定律的逻辑概率一定为0吗？
作者: C．豪森 [英][1] ; 胡浩 [译][2]
关键词: 定律 逻辑概率 独立性
摘要：波普尔曾论证“定律的逻辑概率为0”这一论题，以反对基于贝叶斯定理的归纳逻辑。他对该论题的证明本质上有三个：（a）独立性论证；（b）反杰弗里斯论证；（c）维度论证。本文将论证他的这三个论证均不成立。（a）论证的错误在于假定Uii的独立性；（b）论证错误地使用了古德曼类似物；（C）论证中则断定了与概率演算不一致的命题。总的来看，他的错误或许来自于对逻辑和认识论逻辑的混淆。
上一篇：波普尔、验前概率和归纳推理
下一篇：纯粹逻辑的贝叶斯主义及其哲学效应