确证理论的实验研究:特鲁特普案例

作者: 曹剑波

关键词: 特鲁特普案例 可靠主义 内在主义 外在主义 思想实验 问卷调查

摘要:认知确证的内在主义与外在主义之争是当代知识论中最重要的争论之一。内在主义者借特鲁特普案例的思想实验来反驳外在主义的可靠主义,被普遍看作是对外在主义确证理论的一个深刻而又重大的挑战。实验哲学的奠基之作《规范性与认知直觉》通过问卷调查对特鲁特普案例的思想实验提出了质疑,认为普遍大众对特鲁特普案例的直觉是不稳定的,并进而质疑认知直觉在哲学论证的合适性。我们以中国大学生为受试者,对特鲁特普案例进行问卷调查,通过分析,我们主张:普遍大众的直觉是稳定的;内在主义的确证理论比外在主义的确证理论更合理。


上一篇:谓词抽象和模态谓词逻辑的合法性
下一篇:怪人假设与副现象论

期刊信息
刊名: 世界哲学
World Philosophy
主办:中国社会科学院哲学所
周期:双月
出版地:北京市
语种:中文
开本:16开
ISSN:1671-4318
CN:11-4748/B
邮发代号: 2-202
复合影响因子: 0.527
综合影响因子: 0.203
 
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2019—2020)来源期刊(含扩展版)
 
核心期刊:
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(1992)
 

版权所有:中国社会科学院哲学研究所
地址:北京市建国门内大街5号    邮政编码:100732    京ICP4631453