柏拉图真的在《理想国》中犯下了“不相干谬误”吗？——对萨克斯《柏拉图（理想国）中的一个谬误》的反驳
作者: 张立立
关键词: 萨克斯 柏拉图 《理想国》 正义论证 不相干谬误
摘要：D．萨克斯（D．Sachs）在其1963年的经典论文《柏拉图（理想国）中的一个谬误》①中指出，柏拉图《理想国》中关于正义的论证不能成立，因为在这个论证之初要求论证的是一个世俗的正义概念，而在论证过程中，却逐渐被一个柏拉图式的灵魂正义概念所替代。这一逻辑上的间隙被萨克斯称作“不相干谬误”。该论文自问世以来，在西方古典哲学界引起了经久不衰的争论，“不相干谬误”被公认为是最难以应对的对柏拉图的批判之一。本文试图表明，萨克斯实际上要求柏拉图证明，在灵魂正义概念与世俗正义概念之间存在等值相干关系，而这种等值相干关系是不可能存在的。这并不是说，灵魂正义与世俗正义确实是不相干的。因为，在灵魂正义概念与世俗正义概念之间存在着一种因果相干关系。
上一篇：大脑与规范性
下一篇：一般的和特殊的形而上学的统一性：亚里士多德的形而上学概念