作为一种延留知识理论的休谟知识论

作者: 黄翔

关键词: 经验知识 知识论地位 休谟的知识论 麦克道尔的知识论

摘要:要想论证休谟拥有自己的知识论,我们不仅要对其知识论地位做出规范性的和自然主义的解释,还要能够同时照顾到休谟哲学中的自然主义和怀疑主义两个层面。这需要为其知识论地位找到一个合适的模型,而麦克道尔的延留知识理论正是一个很好的起点。麦克道尔与休谟的哲学差别很大,但在知识论问题上都选择了使用缺省条件和以信念的责任为媒介的理由空间来刻画知识论地位的策略。这种策略机敏地把握住了自然和理性在人类的认知过程中辩证的和规范性的作用。


上一篇:征服费耶阿本德的《征服丰富性》
下一篇:概念论的合理性与限度

期刊信息
刊名: 世界哲学
World Philosophy
主办:中国社会科学院哲学所
周期:双月
出版地:北京市
语种:中文
开本:16开
ISSN:1671-4318
CN:11-4748/B
邮发代号: 2-202
复合影响因子: 0.527
综合影响因子: 0.203
 
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2019—2020)来源期刊(含扩展版)
 
核心期刊:
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(1992)
 

版权所有:中国社会科学院哲学研究所
地址:北京市建国门内大街5号    邮政编码:100732    京ICP4631453