“遵循规则”视角的事实认定问题探析
作者: 刘方荣 [1] 张存建 [2]
关键词: 案件事实 遵循规则 人民陪审员制度 内在过程
摘要：准确地认定案件事实,是法哲学研究中的一个难题.将法官或陪审员的“自由心证”视为“遵循规则”的过程则可以发现,在案件事实认定过程中发生作用的规则包括逻辑规则、生活实践规则和法律规则,三者各有其不可替代的作用.以人民陪审员参与事实审的方式消解案件事实认定问题,关键在于解释陪审员和法官何以一致地“遵循规则”.区分规则与规则的表达,可以借助语言表达式的规范性意义肯定陪审员和法官一致“遵循规则”的可能性.从个体陪审员“遵循规则”的内在过程来看,可以从规则的适用条件入手,解释陪审员何以可能和法官一致地裁定案件事实.从“遵循规则”的角度消解事实认定问题,不仅需要法官发挥引领作用,也需要法官解释其评价“最佳解释”的标准,其努力需要认知理论的支持,也需要一种文化哲学的思考与指导.
上一篇： 康德对井上圆了纯正哲学的影响
下一篇： 后期维特根斯坦与知识的社会性——论D.布鲁尔对维特根斯坦的知识社会学解读