苏格拉底论无人自愿为恶或对不自制的否定

作者:田书峰

关键词: 苏格拉底伦理学 理智主义 不自制 快乐 非理性欲望

摘要:苏格拉底伦理学否定不自制(ακρασια)的可能性,"无人自愿为恶"就是这种看法的经典表述,作恶是出于无知。由此,T.厄尔文(T.Irwin)发展出一种被人称为标准的经典解释的观点,即对于苏格拉底来说,一个有德性的人只有以善为对象的理性欲求。但是,这种经典解释忽略了非理性的成分对人的影响和作用,对不自制的问题进行了过于简单化的处理。事实上,我们从多处文本中都可以看到一种苏格拉底认同历时性的信念不自制的可能性,T.佩内(T.Penner)论证了历时性的信念不自制,但是,他并没有对这种可能性的条件进行分析:即这种可能性是建立于下述三个前提上:(1)真信念有一种内在的不稳定性;(2)人所拥有的非理性的欲望和激情具有动机性作用;(3)人的真信念容易受感觉印象和想象图像的作用而屈服于显像的能力之下。


上一篇:阿甘本例外状态思想探析
下一篇:康德为何没有写出“纯粹实践理性批判”?

期刊信息
刊名: 世界哲学
World Philosophy
主办:中国社会科学院哲学所
周期:双月
出版地:北京市
语种:中文
开本:16开
ISSN:1671-4318
CN:11-4748/B
邮发代号: 2-202
复合影响因子: 0.527
综合影响因子: 0.203
 
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2019—2020)来源期刊(含扩展版)
 
核心期刊:
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(1992)
 

版权所有:中国社会科学院哲学研究所
地址:北京市建国门内大街5号    邮政编码:100732    京ICP4631453